Sistem Diatesis Bahasa Indonesia dalam Berita Tempo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29303/kopula.v7i2.7074

Keywords:

aliansi gramatikal, diatesis, ergatif, antipasif

Abstract

Tujuan penelitian ini ialah untuk mendeskripsikan bagaimana sistem diatesis bahasa Indonesia dalam berita Tempo.co, dan proses bentuk aliansi gramatikalnya. Penyediaan data penelitian ini menggunakan metode  simak-catat dan dianalisis menggunakan metode agih pada penggunaan konstruksi aktif, pasif, ergatif, dan antipasif. Sumber data penelitian diambil dari portal berita daring Tempo.co edisi Oktober 2024. Hasil penelitian ini menunjukkan diatesis aktif dengan bentuk verba transitif yang diikuti markah {meN-}, Zero (ø), {meN-/-kan}, {meN-/-i}, {ke-/-an}, {-kan}, dan verba intransitif dengan markah {meN-}, Zero (ø), {ber-}, serta diatesis pasif dengan bentuk verba transitif diikuti {di-}, {di-/-kan}, {ter-} dan verba intransitif dengan markah {di-i}, {ber}. Selain itu, diatesis ergatif dengan perilaku transitif yang diikuti markah {ter-}, Zero (ø), {-nya}, {ke-/-an}, {meN-}, dan bentuk perilaku intransitif dengan markah {meN-/-i} dengan perilaku sintaksis transitif, serta antipasif dengan perilaku intransitif yang ditandai markah {ter-} dan transitif dengan markah {meN-}.  Dengan kata lain, penggunaan diatesis dalam berita Tempo.co  bertujuan untuk menekankan peran subjek atau pelaku pada fokus informasi berita, menjaga objektivitas serta menghindari adanya ambiguitas.

References

Artawa. (2020a). Pemarkahan Diatesis Bahasa Indonesia. MOZAIK HUMANIORA, 20(1). https://doi.org/10.20473/mozaik.v20i1.15128

Artawa, I. K., & Jufrizal. (2018). Tipologi Linguistik: Konsep Dasar dan Aplikasinya. Pustaka Larasan.

Artawa, K. (2020b). Pemarkahan Diatesis Bahasa Indonesia: Mozaik Humaniora, 20(1), 26. https://doi.org/10.20473/mozaik.v20i1.15128

Comrie, B. (1989). Language Universal and Linguistics Typology. Basil Blackwell Publisher Limited.

Croft, W. (1993). Typology and Universals. Cambridge University Press.

Dixon. (1994a). Ergativity. Cambridge University Press.

Dixon, R. M. (1994b). Ergativity. Cambridge University Press.

Herpindo, H., & Yusdi, M. (2021). Ergatifitas Dalam Pemberitaan Kebakaran Gedung Kejaksaan Agung. Salingka, 18.

Jufrizal, J. (2008). Tipologi Linguistik: Dasar Kerangka Teori dan Arah Kajiannya. Linguistika, 1, 3.

Jufrizal, Zaim, M., & Ardi, H. (2015). Struktur Gramatikal dan Budaya Berbahasa: Data dan Informasi Bahasa Minangkabau. FBS UNP Press.

Kridalaksana, H. (1988). Beberapa Prinsip Perpaduan Leksem dalam Bahasa Indonesia. Kanisius.

Kridalaksana, H. (1989). Pembentukan kata dalam bahasa Indonesia. Gramedia.

Kridalaksana, H. (2009). Kamus Linguistik (4 ed.). Gramedia Pustaka Utama.

Lyons, J. (1995). Pengantar Teori Linguistik (I. Soetikno, Ed.). PT Gramedia Pustaka Utama.

Mutaqin, I., Shalima, I., & Herpindo, H. (2023). Proses Pembentukan Derivasi dan Infleksi Pada Rubrik Edukasi Kompas.com. SEMIOTIKA: Jurnal Ilmu Sastra dan Linguistik, 24(1). https://doi.org/10.19184/semiotika.v24i1.31455

Rosadi, N. (2019). Diathesis on Twitter Tweets of Teenagers. LITERATUS, 1(1), 14–18. https://doi.org/10.37010/lit.v1i1.4

Shibatani, M. (Ed.). (1988). Passive and Voice. John Benjamins Publishing Company.

Silverstein, M. (1976). Hierarchy of Features and Ergativity.

Sneddon, J., Adelaar, A., Djenar, D., & Ewing, M. (2010). Indonesian Reference Grammar (2 ed.).

Sudaryanto. (2015). Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa: Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan secara Linguistis. Duta Wacana University Press.

Verhaar, J. W. M. (2012). Asas-Asas Linguistik Umum (8 ed.). Gadjah Mada University Press.

Whaley, L. J. (1997). Introduction to Typology. SAGE Publications.

Downloads

Published

2025-06-14

Issue

Section

Articles

How to Cite

Sistem Diatesis Bahasa Indonesia dalam Berita Tempo. (2025). Kopula: Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Pendidikan, 7(2), 379-390. https://doi.org/10.29303/kopula.v7i2.7074

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.